31 марта 2016 года в Екибастузском инженерно-техническом институте были проведены дебаты на тему «Семейное право и положение семьи в Республике Казахстан». В дебатах приняли активное участие студенты 2 курса, изучающие дисциплину «Основы права». Со вступительным словом выступила заведующая кафедрой СГД и ФВ, доктор философских наук Н.А. Кебина. Она рассказала о тенденциях, перспективах и проблемах семьи в современном мире.

В дебатах приняли активное участие команда «Правительства» в лице спикеров: Сабыр Салтанат, Баянтай Оразали, Шаймагамбетова Адиля и, Игнатовой Арины.

Команду «Оппозиции» представляли

спикеры: Асылбеков Рустам, Габьева Анна, Жакаманов Нурсултан, Мухитов Даулет

Сабыр Салтанат обосновала философию, аргументыв, подтвержда­ющие тему,   поддержеки, примеры, факты, статистические данные и т.д.

Асылбеков Рустам: привел аргументы, опровергающие позицию команды «Правительства», развил утверждения , опровергающие доказатель­ства утверждающей стороны и сформулировал свои самостоятельные контраргу­менты. Так, по статистике 2,5 млн. детей не получают алименты, все должны жить в достатке.

Баянтай Оразали   продолжил развивать аргументацию своей команды. Привел контраргументы и доказательства того, что сказал первый спикер оппозиции, прояснил спорные суждения и восстановив свой кейс новыми доказательствами, фактами, примерами.

Габьева Анна опровегла суждения, высказанные предшествующим оппонентом, была максимально конструктивной, привела многочисленные факты и примеры в поддержку своей позиции.

Шаймагамбетов Адиль обосновал «расширение», то есть новое содержание (новые линии аргументации, новая перспектива, ракурс или контекст рассмотрения), был красноречив и уверен в себе.

Жакаманов Нурсултан попробовал изложить суть аргументационной линии своей команды и оппозиции в целом и сосредоточился на опровержении «расширения», сделанным в предшествующей речи оппонентов

Шаймагамбетов Адиль, дав выступить Арине Игнатовой, подвел итог дебатов, утверждая, что у оппозиции не было аргументов, которые достойно опровергли бы наши аргументы.

Мухитов Даулет попытался ввести новые аргументы, которые по правилам дебатов на этом этапе вводить нельзя, за что получил замечание.

             Мнения экспертов разделились. Мукырбаев Кайрат: защитал победу команде «Правительства», указал, что лучщим спикером был Адиль Шаймагамбетов, а оппозиция добавляла аргументы в пользу парламента.

Для Аюповой Зили более убедительной была    команда оппозиции. Это мнение поддержал     и Ризаев Алихан.

К.ф. н., доцент кафедры СГД и ФВ Г.Б. Тусупова поделилась опытом участия в дебатах во время своей студенческой юности.

Все и участники, и зрители были единодушны в мнении о том, что практику проведения подобных занятий нужно продолжить, ведь начав беседу с обстоятельного изложения точки зрения вашего оппонента, вы тем самым выбиваете почву у него из-под ног. Дебаты могут многому научить и в познании предмета дискуссии и в собственном личностном росте.